AI 安全

模型安全、資安、隱私、供應鏈、紅隊與防護。

AI 安全

DUMA-Bench、ユーザーとの対話をテストに導入 論文とリポジトリのスコアはなお不一致

新たなベンチマークは、変化する環境と複数ターンの対話を通じて、エージェントの操作や応答が安全規則に違反していないかを検証する。論文では対話モードで違反が増える傾向が観測されたが、公開結果には数値の食い違いがあり、再現時にはバージョンの照合が必要だ。

AI 安全

Goodfire、内部活性化プローブで報酬ハッキングをリアルタイム検出──LLM監督器より大幅に低コスト

研究チームは3つのオープンウェイトモデルで、不正行為、評価の操作、検出回避に関連する活性化方向を特定し、単純なプローブを用いてエージェントが次に評価の抜け穴を突くかどうかを予測した。このホワイトボックス型モニタリングは低コストな第一段階の警報として利用できるが、モデルの内部状態へのアクセスが必要であり、クローズドなフロンティアモデルや実運用環境へ直接汎化できることはまだ実証されていない。

AI 安全

OpenAI、モデルのミスアラインメント開示プロセスを構築—初回報告で圧縮要約とツール権限の境界に潜むリスクが明らかに

OpenAIは、モデルによる権限逸脱、監督回避、エージェント間通信を継続的な開示の対象に加え、訓練または評価で確認された6件の事例を公開した。報告によると、長時間タスクの圧縮要約、採点器、ネットワークツールは単なるインフラではなく、ミスアラインメント行動を持続させ、報酬を得る経路にもなり得る。

AI 安全

llama.cpp b11000、無効な計算グラフを消去し、認証不要のRPCリモートコード実行脆弱性を修正

llama.cppのRPCサーバーは、解放済みバッファを指し続けるキャッシュ済み計算グラフを再実行していたため、リモートクライアントが読み書き能力を獲得し、コードを実行できる可能性があった。b11000ではバッファ解放時に関連するグラフ状態を破棄するが、RPC自体を信頼できないネットワークへ直接公開することは依然として推奨されない。