返回首頁

開放權重模型/AI 資安

GLM-5.3 延後兩週後開放權重,資安能力與授權條款同時成為部署門檻

Z.ai 已公開 GLM-5.3 的 FP8 權重,結束因攻擊能力升高而設下的兩週安全緩衝期。模型可由 vLLM、SGLang 等框架部署,但大型 MaaS 業者另受安全審查條款約束。

Dmitry A. Mottl · CC BY-SA 3.0 · Image source
zh-Hant

Z.ai 在 8 月中旬先透過 API 發表 GLM-5.3,卻因後訓練過程出現超出預期的資安能力,延後兩週才釋出權重。Hugging Face 儲存庫如今已提供約 756GB、分成 141 個 Safetensors 檔案的 FP8 版本,並列出 vLLM、SGLang、Transformers、KTransformers 與 Unsloth 等部署路徑。這使原本只能受控使用的模型,正式進入可自行託管、量化及微調的階段。

GLM-5.3 沿用 GLM-5.2 的基礎模型,能力差異全部來自後訓練。Z.ai 報告其 Terminal Bench 3.0 得分由 4.6 升至 28.3,CyberGym 由 77.2 升至 84.5;在 ExploitGym 的兩小時設定中,完成數由 29 增至 105。不過它在同表中的多項代理與程式設計測試仍落後封閉模型,所謂「提升 50%」也出自 Z.ai 自建 Code Bench,不能直接視為所有工作負載都快或準確五成。工程團隊重跑評測時還須固定 `reasoning_effort=max`;聊天用途則應明確設定 `clear_thinking=true`,否則模板預設會保留先前思考內容。

另一個容易被忽略的變化是授權。條款大致允許使用、修改與商業散布,但若業者及關係企業在連續十二個月營收超過一百億美元,且經營讓第三方控制輸入、參數或訓練資料的 MaaS,就必須先通過 Z.ai 自行界定範圍的安全審查。因此它並非無附加條件的 MIT 權重。接下來值得觀察的是社群能否獨立重現資安與長任務成績、量化後能力是否保持,以及開放權重是否帶來可操作的防禦成果,而不只是擴大攻擊面的模型能力。

來源

  1. GLM-5.3 model card and weights
  2. GLM-5.3 announcement
  3. China's Z.ai holds GLM 5.3 release over hacking risks