AI 程式開發工具
Cursor Router 按請求分派程式模型，成本模式要求保留 Grok 4.5 路由選項
Cursor 將 Auto 模式改為逐請求分類與選模的 Router，企業可在品質、平衡及成本三種策略間切換。官方宣稱線上測試可節省六成費用，但模型預設隱藏及特定路由選項的強制需求，讓可稽核性成為部署重點。
Cursor 為 Teams 與 Enterprise 推出 Cursor Router，把原本由使用者固定選擇模型的流程改為逐請求決策：路由器先依程式任務類型與複雜度分類，再從管理員允許的模型中挑選執行者。使用者可選 Cost、Balance 或 Intelligence；其中 Balance 與 Intelligence 仍按實際被選中的模型費率計價，而管理員能按團隊或群組設定預設模式、模型允許或封鎖清單，以及以軟性或強制政策要求使用 Auto。
[Cursor 的技術公告](https://cursor.com/blog/router)稱，路由器以超過 60 萬筆真實請求訓練，再用數百萬次線上請求進行 A/B 測試，獎勵訊號採用 AFC 使用者滿意度指標。官方表示 Intelligence 模式可在維持前沿模型品質時節省約 60%，早期企業客戶則錄得約 30% 至 50% 的成本下降；不過公告沒有公開分類器、逐任務選模矩陣、信賴區間或可供第三方重跑的測試資料。
這項改動已涵蓋桌面版、Web、iOS、CLI 與 SDK，[TestingCatalog 的近期整理](https://www.testingcatalog.com/)確認了三種模式及跨介面推出範圍。值得注意的是，路由結果預設可隱藏，而且 Cost 路徑要求把 Grok 4.5 保留為高性價比候選；這意味著企業若關心資料駐留、供應商契約或結果重現，不能只核准「Cursor」本身，還要治理底層模型集合與路由紀錄。工程團隊接下來應要求輸出每次實際模型、版本、費率與失敗後回退鏈，並以自己的儲存庫任務比較成本、修改接受率和回歸錯誤，而非直接採信整體平均節省率。